The 夕焼けの約束 Diaries

The 夕焼けの約束 Diaries

Blog Article

それから十年。忙しさにかまけて、あの約束を思い出すこともなくなっていた。

「雨がやんだら、届いた未来」朝の雨が嘘みたいに、午後には陽が射していた。いつもの駅前に咲くアジサイが、光を浴びて虹色に輝いて見えた 「ポストに手紙、届いてたよ」帰宅すると、母が白い封筒を差し出した。差出人は…見覚えのある名前。高校時代の彼女...

全国同人誌即売会連絡会 - 夕焼けの約束 「東京都青少年健全育成条例」の改定案について

上記はトンデモ発言集やねつ造ではなく、本気でこういうことを平気で言う人たちが集まって、今回の「非実在青少年」を作り出したわけです。「アニメ文化が性犯罪を絶対に助長」というのは完全にこの人の歪んだ考えの発露に過ぎませんし、「マイノリティに配慮し過ぎた挙句、当たり前の事が否定されて通らない」「説明や調査データを示す必要も無いくらい規制は当たり前の事」と言っている場合の「当たり前」というのはこの人自身の当たり前であって、この人は自分の価値観を自分以外の全員に押しつけたいわけです。挙げ句の果てに、「何で反論している人の事まで考えなきゃいけないのか」とまで発言、ここまで来ると、どう見ても危険思想の一種にしか見えないのですが、啓蒙主義を代表するフランスの哲学者「ヴォルテール」の名言、「私は君の意見に賛成しない。しかし、君がそれを言う権利は、命にかけても守ろう」にならって、これもまたひとつの客観性を欠いた主観的意見であると認識しておきましょう。

要するに、ごくごく当たり前のことですが、何事にもプラスとマイナスの面があり、マイナスの面だけを削除してプラスの面だけ残すなどというのは不可能なのに、自分が気に食わない・気に入らないものの中から、わざわざ最もえげつなくて反感を買うだろうというものを取り出してきてみんなに見せて、マンガ・ゲーム・アニメを見る人＝犯罪者予備軍として吊し上げて錦の御旗を掲げる、これが今までのやり口なわけですが、こんな幼稚な価値観はもう通用しないことを示すべき時に来ている、と考えるべきでしょう。

規制したい人たちは一体、自分たちの理想とする健全化の先に、どのような世界を夢見ているのでしょうか？

　児童ポルノ作品が、多くの一般人にとって不快な存在であることは、これは、議論以前の問題で、見ればわかることだ。誰だってあんなものを学校の図書館に置きたいとは思わない。

六．条例案は、「青少年の性に関する健全な判断能力の形成を著しく阻害するおそれ」（第７条の２ほか）を不健全図書の指定基準に新設しています。

「夕焼けに染まる約束」胸がじんわり温まる、心癒やされる短編ストーリー

その運用で間に合わないレベルの新たな禁忌を発明するのは、屋上屋であるのみならず、有害な措置になる可能性が高い。

というわけで、「何やらあちこちで騒がれているがそもそも一体何なのか、なぜ大騒ぎしているのか、何がどのように問題なのかがよくわからない」という人のため、ある程度のタイムラインに沿って問題の全体像をまとめてみました。まとめの詳細は以下から。

健太は優しい笑顔と、真摯な性格で周りの人々に寄り添う存在であり、彼の絵はその思いやりを反映していた。特に、同じ町に住む高校生の美咲に対しては特別な感情が芽生えていた。美咲の明るさと好奇心は、健太にとってまるで春の光のようで、彼女の存在はいつも彼の心を温めていた。彼女は健太の絵を見ては何度も感動し、彼と一緒に丘にある大きな桜の木の下で夢を語り合うのが日課となっていた。

孤独を抱える大学生由紀が、青い花の詩を通じて出会った青年亜紀と共に愛と自己探求の旅を描く。

日が沈み、空は深い藍色に変わっていく。彼の出発時間が迫っている。空が暗くなるにつれ、星々が一つ一つ輝き始めた。遠くから聞こえるカモメの鳴き声が、静かな夜の海辺に響き渡る。